这是一篇总结，我个人觉得算是正文。

    他也应该算是正文，网文也好，传统文学也罢。

    始终绕不过一个“文”字。

    但我能保证，这应该是唯一一篇总结。

    (一)讽刺

    首先说说，我觉得文学，是纯粹的。

    带有深思和警醒的。

    有人说，文学就应该是说好一个故事，但实际上呢？思想有时要胜于故事。

    毕竟，现在是碎片化的时代。

    人们每个人都会写故事，编故事。

    一句话是一个故事，甚至一个标点符一个图案都能是一个故事。

    反而长篇大论的故事，却让人没耐心看，这是件我觉得很不美好的事情。

    因为，当碎片拼成一个时代，那在这个时代里的人，会不会终将有一天，也跟着这些碎片，变得支离破碎的呢？

    我不知道答案，也不想探究答案，我只想尽我的能力，写点不讨好的思想，像胶水一样，能拼一个故事就是故事的故事。

    再来说说讽刺，我看了下书评，有位老哥倒是看出了这本书从第一章就是讽刺。

    的确，第一章讽刺的东西很多，比如房子，比如性格，甚至于比如花。

    为什么要说花呢，第三章开头就说了康乃馨是送母亲的。

    这当然不是错的，但我觉得是不严谨的。

    因为，咱们国家在数千年前就有了自己的母亲之花，那就是萱草。

    古时的游子在远行前，都会到母亲居住的北堂前种植萱草供母亲欣赏，以表孝心。他们希望亮丽的萱草花给母亲精神慰藉，忘却思子之愁。

    所以，那家花店老板，也说不定也不是故意去刻意隐瞒的呢？

    当然，这也有可能是他或我，或是杨铮的一厢情愿吧。

    (二)现实题材

    说实话，想写好现实甚至于比较写实的都市，无非就是围绕着两个字。

    一个“钱”字。

    一个“爱”字。

    只要围绕着这两个字，，就算写的再差，作家也会有着属于自己不错的收入。

    但我刻意跳过钱字，去写爱。

    不是不会写，而是不想写。

    钱这东西很，但是钱对于作家而言，相当于一副枷锁。多少人钱，去放弃写出脑海里的巨人，笔下尽是大多数人都欢喜乐合。

    他们甚至都不敢去写悲和离，用喜和乐去替代着那流传快要一千年的“悲欢离合”这个被公认的成语。

    他们有的因为喜和乐，逐渐变得麻木。

    他们也有的因为喜和乐，都不敢自称自己为作家。

    虽然他们也写了几百万让人文字，但是因为一个“网”的字，觉得自己不配成为“传”。

    这有些悲伤，但网文趋势也就这样，欢和合为主体，离为调味剂，悲尺度低作为泪点，高一点又会变成“毒”点。

    写到这里，我很佩服现实的分区的和编辑。

    编辑看见有眼缘的文章，明知道签约有极大可能挣不到钱，但他(她)还是会给他们一份希望。

    我也佩服，现实分区的作家，因为他们又有几个是为钱去写的？

    多少写了几百万字的人，活在lv1？甚至连一万块钱都挣不到。

    他们其实才是现实，现实的活着，写着现实的文章，过着现实的生活，也用着现实的生活去实现自己的梦想。

    这里的梦想两字，不再是像很多嘴上挂着梦想的人，实际上梦想就是“钱”，还有“爱”字那般不纯粹。

    好像，现在人人的梦想都是“钱”和“爱”。

    那么曾经的热爱还有憧憬以及感动去哪了？

    (三)诗歌

    诗歌本是美好的文字，本应该受到推崇的。但现如今，诗歌却成一种悲伤。

    他国，有俳句国内很多孩子向往。

    邻国，有微，成为不少想要从事文人这个职业年轻人眼里的景仰。

    那我国，好像也就只有着诗歌，才能让现如今的年轻人去敬仰。

    但现在无论写古诗体，还是现代诗的诗人，都好像一个怪圈，大部分都过得不太如意。

    我认识了个写诗二十年的人，最终放下了笔，写着曾让他觉得他让他个人觉得恶心的新媒体软文。

    他在我们聚会上，说了这样一句话。

    他说，他写了二十年诗，诗加起来，都不如一句深夜的酒不如早晨的粥那样值得人赞扬。

    我想也是，因为我的诗都写的比他好。

    但是，你又不能说他一个写了二十年诗的人，不能不算是诗人吧？

    再说，现代诗这种东西，抛弃了押韵蕴意，更多的是意境和写实。

    意境这东西，你觉得好就好，你觉得不好，那这一辈子，那所谓的意境就是一文不值的垃圾。

    就像“面朝大海，春暖花开”这句短句人人都记住了海子。